Врач из Техаса предстает перед судом из-за рассылки абортных лекарств
Этот опасный прецедент, по моему мнению, может еще больше ужесточить применение репрессивных законов об абортах.
Житель Техаса Джерри Родригес подал иск против врача из Калифорнии, обвинив его в отправке таблеток для медикаментозного аборта его девушке. Он требует компенсацию свыше 75 тысяч долларов и называет случившееся «неправомерной смертью». Родригес утверждает, что действует от имени «всех нынешних и будущих отцов нерождённых детей».
По словам Родригеса, врач Реми Който отправил препараты осенью 2024 года, когда женщина, с которой он тогда встречался, ещё официально состояла в браке. В иске утверждается, что на неё давили муж и мать, чтобы она сделала аборт. Таблетки она принимала дважды — осенью и в зимой. Отдельный иск подан и против её родственников.
В Техасе рассылка абортивных препаратов запрещена. Но врач действовал из Калифорнии, где действует так называемый «закон-щит» — он позволяет медикам отправлять таблетки даже в штаты с запретами и защищает их от преследования.
Новости по теме:Россиянин с фальшивыми сертификатами в теневом флоте работал на британскую компанию
Интересы истца представляет Джонатан Митчелл — юрист, стоявший за принятием техасского закона о «сердцебиении». В этом иске он ссылается на Закон Комстока 1873 года, который запрещает пересылку «непристойных» материалов. Консерваторы пытаются применить его и к абортивным препаратам.
До 2022 года право на аборт было защищено Конституцией, но всё изменилось после принятия Верховным Судом решения в деле «Роу против Уэйда». С этого момента каждый штат получил возможность запрещать или ограничивать аборты — правом воспользовались около 20, введя жёсткие ограничения или полный запрет, даже в случае изнасилования.
После 2022 года число медикаментозных абортов в США выросло — в том числе за счёт телемедицины и доставки по почте. В ответ власти «республиканских» штатов ищут способы блокировать этот поток. Техас и Луизиана уже судятся с нью-йоркским врачом, но власти штата отказались сотрудничать, сославшись на аналогичный защитный закон.